(資料圖片僅供參考)

原標題：活化利用不能走形變味

近日，不少市民和游客發現，修繕一新的甘肅天水古城在商業化運營后，古城內厚生巷13號的一處文保院落變成了日式風格餐廳。青磚黛瓦、雕梁畫棟的中式古建風貌消失不見，院中、臺明被木板覆蓋，營造成日式風格，西廂房外還加蓋了兩間日式小屋。

檢索相關新聞發現，該地對文保院落違規裝修的案例還不少。如解放路的10號和12號文保院落，也成為一家經營餐飲和罐罐茶的餐廳。曾精心修繕過的柱子上釘著指紋打卡機，經營者還在后院加蓋了彩鋼廚房。天水市財政局數據顯示：為了搶救明清時期的居民院落群，當地從2015年至2021年撥付西關古城保護資金就超過8.88億元。但沒想到的是，不到兩年時間，花大成本修繕的文保院落就遭遇了“改頭換面”。

古城、文保院落，可不可以商業化、能不能活化利用？答案是肯定的。封鎖關閉并不是最好的保護方式，也不利于其經濟和社會效益的發揮。讓文物煥發出時代活力，不僅是對古建筑的“解放”與“拯救”，也是豐富社會歷史文化內涵的有益舉措。但商業化、活化利用是有前提的，即始終把保護放在第一位。更改原貌、私搭亂建，不是活化利用，而是對文保院落赤裸裸的破壞。這有悖古城保護的初心，也與《文物保護法》等相關法律法規不符。

讓文物“活”起來的多樣路徑中，沒有一味趨利、犧牲文化價值、讓文保院落再遭破壞的這條路。主動做好文物保護工作，不只是經營企業獲得授權的前提，也是文物保護可持續發展的條件。皮之不存，毛將焉附？沒有保護好的古城、沒有這些文保院落，又怎能引來游客、產生消費呢？因此，經營企業不僅自身要有這樣的意識，也要督促商戶做好保護工作。（關育兵）

關鍵詞：