花43萬元買到了泡水路虎

法院判決合同無效后對方仍未退款;二手車公司：認可判決，會再次評估車況

(相關資料圖)

瀟湘晨報記者滿延坤實習生黃逸明長沙報道

“在長沙縣大有二手車有限公司花43萬元買到了一輛路虎泡水二手車，車輛之前還產生了58.5萬元的車損金額，我覺得二手車公司就是欺詐行為。”近日，寧夏的嚴先生向瀟湘晨報晨意幫忙記者反映，在2022年一次熄火事故后，他買的這輛車被第三方檢測平臺查博士查出問題，“但(購車)合同上寫明了車輛無水泡事故。”他當即向法院起訴。

2022年12月，長沙縣人民法院判決長沙縣大有二手車有限公司返還嚴先生43萬元購車款、支付4萬元維修費用，嚴先生也應將車輛及相關物品返還。“直到今天，公司都拒不履行。”為此，8月22日，記者陪同嚴先生來到了長沙縣大有二手車有限公司了解情況。

高速公路上突然熄火，一查毛病還不少

2020年6月，寧夏的嚴先生在二手車平臺上一眼相中一臺路虎攬勝。7月2日，他來到長沙縣大有二手車有限公司，簽訂了《二手車銷售合同》，花43萬元將其購入。“當時我問了二手車商，他們說這輛2019年的車是沒問題的。”合同上也寫明，賣方保證車輛無水泡、火燒事故，結構性損傷事故。

“2022年4月2日，我開著這輛車上高速公路，突然熄火了，還冒了煙。”嚴先生將車輛送至維修店維修。“維修工告訴我，這臺車是一臺泡水車。”隨后，他通過第三方檢測平臺查博士對該車輛進行了檢測。“原來這輛車之前不僅泡過水，還有過保險賠償58.5萬元的記錄。”

嚴先生出具的車輛檢測報告顯示，該車輛有水淹事故記錄、大額車損記錄以及打包錄入記錄，同時有5處維修痕跡以及6次保險事故記錄。2019年8月，該車輛產生了58.5萬元的車損。“我花43萬元買的車，竟然有這么多毛病，這就是純粹的欺詐行為。”

拿到檢測結果，嚴先生將公司告上法庭。2022年12月，長沙縣人民法院發布關于此案的《民事判決書》：撤銷雙方此前簽訂的合同，作為被告的長沙縣大有二手車有限公司應在判決生效之日起10日內返還原告嚴先生購車款43萬元、支付嚴先生維修費4萬元，嚴先生也應在判決生效之日起10日內將涉案車輛返還。

“我之前找過兩次公司負責人，但對方的態度不積極，每次都說找律師，就沒有下文了。”嚴先生說，到目前為止，車行依然拒不履行判決。

檢測機構前后評估結果不一樣

8月22日，記者陪同嚴先生來到長沙縣大有二手車有限公司。一名員工表示，公司的負責人目前在國外。嚴先生又找來當初賣這輛車的胡女士。胡女士稱，自己只負責賣車，不知道車源是哪里。“賣車的時候他(嚴先生)自己也檢測過了，那時候是沒問題的。既然法院已經判決，他可以去找老板。”

“現在法院已經判了，我們也沒說不認這個賬。”公司另一名相關負責人吳先生稱，賣車前，他們對該車輛的維修記錄等信息進行了查詢，沒查到異常，如果查出來了，公司是不會售賣的。“嚴先生自己也下載了查博士軟件，也沒有查出來毛病。”

嚴先生表示，自己在買車前曾在查博士上對該車進行了檢測，但目前找不到第一次查詢的檢測報告了，這一點在判決書上也有體現。“我們沒說不退車，但嚴先生需要先把車從老家拖過來，我們的律師也跟他溝通了，把車拖過來后，我們會再進行評估。”吳先生說。

對于查博士提供的兩次檢測報告不一致的現象，嚴先生表示將在次日弄清原因，記者也將持續關注。

律師說法

質檢機構出具虛假證明怎么辦

湖南睿邦律師事務所執行主任劉明認為，根據《產品質量法》的規定：產品質量檢驗機構、認證機構偽造檢驗結果或者出具虛假證明的，責令改正，對單位處5萬元以上10萬元以下的罰款，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上5萬元以下的罰款;違法所得的，并處沒收違法所得;情節嚴重的，取消其檢驗資格、認證資格;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

因此，如果檢測機構由于故意或者重大過失造成仲裁檢驗報告、質量鑒定報告與事實不符，相關行政機關可以依法處罰，對當事人的合法權益造成損害的，應當依法承擔相應的民事責任。

此外，法院判決生效后，對方應當嚴格按照法院判決書履行確定的義務，而不應以任何借口逃避。

記者滿延坤實習生黃逸明

關鍵詞：