從誕生到推出自己的芯片，MacPro一直是蘋果最快的計算機，并且至今仍延續著這種偉大的光環。

更多的人對蘋果最昂貴的產品感興趣，而不是對其較小的兄弟產品MacStudio感興趣，但在該公司最新的更新之后，這種情況可能會發生變化，MacPro和MacStudio配備了完全相同的組件，唯一顯著的區別是MacPro的擴展能力(以及更強大的PSU)和更高的價格標簽。

(資料圖)

MacPro作為最好的工作站之一的未來取決于如何利用該功能;目前，它是唯一一款可以在購買后進行修改的蘋果產品，但與前幾代可以更換GPU、SSD、內存模塊等相比，新款AppleSiliconMacPro受到了嚴重限制。

你無法插入GPU(或之后的外部GPU)，蘋果似乎很高興你不需要插入自己的2,000美元加速卡。它的新聞稿甚至將其作為免費贈品進行宣傳，稱現在每臺MacPro不僅具有內置的一張Afterburner卡，而且還具有七張Afterburner卡的性能。這大概也適用于MacStudio。

我聯系了精品PC工作站供應商PugetSystems的兩位專家，請他們對MacPro的發布發表評論。即使他們與蘋果爭奪工作站市場的份額，他們的觀點可能反映出一些偏見，但兩者都指出了看起來明顯的缺點。

蘋果在主題演講中特別強調了Octane、Redshift和Blender的渲染性能，根據該公司常駐硬件專家KellyShipman的說法，缺乏GPU支持對渲染來說非常有限。

“192GB共享內存非常適合非常大的場景，但如果場景那么大，那么它還需要大量的計算能力才能快速渲染。因為新的M2Ultra本質上是兩個M2Max合而為一，所以我們可以查看Blender和Redshift的公開結果，以了解它們的比較情況，”他指出。

“在Blender中，38核M2Max的得分為1900，因此M2Ultra應該略低于4000。這使其處于NVIDIAGeForceRTX3070Ti的范圍內，而RTX4090的得分為13,000。Redshift中也存在類似情況，預測渲染時間為4分鐘，大致在3070范圍內，而4090僅為1分鐘。”

“但是，由于MacPro不支持額外的GPU，因此系統無法升級到更快的渲染速度，也無法從同一系統中擁有多個GPU中受益。之前的MacPro允許使用多個GPU，為藝術家提供了改進渲染的方法“這很不幸，因為許多3D應用程序已經付出了很大的努力來將它們的渲染器移植到OSX上，但Apple卻選擇放棄GPU支持。”

最后一點是值得深思的一個方面：最后一款基于英特爾的MacPro是四年前推出的，我們無法預測下一款何時推出。MacStudio似乎已經接受了每年更新一次的節奏。那么，創意專業人士是否應該堅持使用當前的MacPro，知道他們明年可能會或可能不會升級，還是硬著頭皮轉向便宜得多的MacStudio并每年更換?

我相信(這是業內其他人的共同看法)隨著蘋果消除任何核心組件差異化，MacStudio將會更受歡迎。正如PugetSystems的MattBach所說，“如果沒有GPU支持，我真的不知道MacPro上的所有PCIe插槽會用來做什么”。

關鍵詞：