【資料圖】

縣法院：線上調(diào)解續(xù)親情 守好少年成長路

9歲孩子本應(yīng)享受父母無限關(guān)愛，可小雨（化名）卻因父母離異，親生父親拒付撫養(yǎng)費，無奈將父親訴至法院。近日，黃龍法院線上化解了這樣一起撫養(yǎng)費糾紛案件，切實維護了未成年人的合法權(quán)益。

小雨和被告王先生系父女關(guān)系。2018年10月，小雨的母親朱女士與被告王先生因感情不和協(xié)議離婚。雙方約定女兒小雨由母親朱女士撫養(yǎng)，被告王先生每月給付撫養(yǎng)費。離婚后，王先生僅支付了女兒一年的撫養(yǎng)費，就再未支付。小雨母親多次找王先生索要撫養(yǎng)費，但王先生總以各種理由推脫，拒絕支付。朱女士無力獨自承擔(dān)小雨的撫養(yǎng)費，故提起訴訟要求被告王先生支付拖欠的撫養(yǎng)費并要求其繼續(xù)履行離婚協(xié)議的約定，繼續(xù)每月支付撫養(yǎng)費至小雨年滿18周歲止。因原告小雨系無民事行為能力人，由其法定監(jiān)護人母親朱女士代其主張權(quán)利。

立案法官在接收起訴材料后，考慮到本案原告為未成年人，從保護未成年人的權(quán)益角度出發(fā)，同時也為了不讓親情血緣關(guān)系惡化，遂組織原告母親與被告王先生通過人民法院調(diào)解平臺進(jìn)行視頻調(diào)解。調(diào)解過程中，王先生表示自己并非不愿支付女兒的撫養(yǎng)費，只因其現(xiàn)在經(jīng)濟條件拮據(jù)，無法一下子拿出那么多錢。在找到該案的矛盾癥結(jié)點后，法官向被告王先生進(jìn)行釋法明理，耐心疏導(dǎo)，告知其根據(jù)法律規(guī)定父母對未成年子女有法定的撫養(yǎng)義務(wù)，該義務(wù)不會因為雙方婚姻關(guān)系的解除而消滅。朱女士與王先生離婚時自愿達(dá)成了離婚協(xié)議，并約定了王先生承擔(dān)撫養(yǎng)費的數(shù)額及標(biāo)準(zhǔn)，王先生應(yīng)依約遵守。經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，被告王先生認(rèn)識到了自己的錯誤并承諾會將之前拖欠的撫養(yǎng)費分兩期付清，且以后每個月會按時支付女兒的撫養(yǎng)費。隨后朱女士作為原告小雨的法定代理人表示愿意撤回起訴。至此，這場撫養(yǎng)費糾紛得到圓滿化解。

近年來，黃龍法院高度重視家事糾紛的調(diào)解工作，對于撫養(yǎng)費糾紛的處理，不僅要維護未成年人的合法權(quán)益，讓孩子的健康成長有足夠的物質(zhì)保障，而且通過情理法兼容的糾紛化解過程，喚回往日親情，讓司法力量為青少年成長保駕護航。

審核：張毛毛

編輯：劉小燕

黃龍縣融媒體中心

關(guān)鍵詞：