(相關資料圖)

近期，福州市鼓樓區人民法院調解一起因票務代購未履約引發的買賣合同糾紛。

2024年9月，周某為參加外國某明星的粉絲簽售會，通過二手交易平臺聯系到孫某，孫某承諾可為其代購該明星指定場次的簽售會門票。周某向孫某支付14000元費用后，直到簽售會當日，孫某始終未能提供任何有效的票務信息。經周某催促，孫某承諾退款，但遲遲未將款項退還周某。周某認為孫某的行為構成根本違約，損害其合法權益，于是將孫某訴至法院，要求退還14000元并賠償利息損失。

經法官釋法析理，孫某主動聯系周某協商調解事宜。最終，周某放棄賠償損失的請求，雙方同意由孫某向周某返還購票款14000元，并由孫某承擔訴訟費，了結此案糾紛。

案例點睛

根據《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的的，另一方當事人可以解除合同。周某的合同目的是獲得指定場次的簽售會門票從而參加活動，具有絕對的時效性。孫某在收取費用后，直至活動當日都未能提供任何有效的票務信息，導致周某的合同目的無法實現，周某有權要求解除合同。又據《中華人民共和國民法典》第五百六十六條第一款規定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同解除后，孫某因該合同取得的14000元，應當予以返還，同時周某有權要求孫某賠償損失。（記者 林春長 通訊員 余樂雯）

關鍵詞：