(相關(guān)資料圖)

近期，福州市鼓樓區(qū)人民法院調(diào)解一起因票務(wù)代購未履約引發(fā)的買賣合同糾紛。

2024年9月，周某為參加外國某明星的粉絲簽售會，通過二手交易平臺聯(lián)系到孫某，孫某承諾可為其代購該明星指定場次的簽售會門票。周某向?qū)O某支付14000元費用后，直到簽售會當(dāng)日，孫某始終未能提供任何有效的票務(wù)信息。經(jīng)周某催促，孫某承諾退款，但遲遲未將款項退還周某。周某認為孫某的行為構(gòu)成根本違約，損害其合法權(quán)益，于是將孫某訴至法院，要求退還14000元并賠償利息損失。

經(jīng)法官釋法析理，孫某主動聯(lián)系周某協(xié)商調(diào)解事宜。最終，周某放棄賠償損失的請求，雙方同意由孫某向周某返還購票款14000元，并由孫某承擔(dān)訴訟費，了結(jié)此案糾紛。

案例點睛

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，另一方當(dāng)事人可以解除合同。周某的合同目的是獲得指定場次的簽售會門票從而參加活動，具有絕對的時效性。孫某在收取費用后，直至活動當(dāng)日都未能提供任何有效的票務(wù)信息，導(dǎo)致周某的合同目的無法實現(xiàn)，周某有權(quán)要求解除合同。又據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十六條第一款規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同解除后，孫某因該合同取得的14000元，應(yīng)當(dāng)予以返還，同時周某有權(quán)要求孫某賠償損失。（記者 林春長 通訊員 余樂雯）

關(guān)鍵詞：