我們這些搞機人，每天各種手機輪著用，誰兜里不揣上幾臺都不好意思出門。

伴隨著手機自由一同到來的，還有充電器的冗余，不知不覺中，手頭的充電器竟然比手機都多。

關鍵是吧，你還少不了它們，畢竟支持 150W 充電功率的機子，換個其他品牌的充電器，可能就只剩下 1 盧了。

(資料圖)

這可太憋屈了。

為啥換個充電頭就會有這么明顯的變化呢？

這是因為各個廠家都有自己的私有充電協議，橫亙在不同設備之間的是一道道人造天塹。

目前國內手機品牌基本是一家一個私有協議，不同的私有協議代表不同的技術路線，這里就不展開講了。

五花八門的私有協議帶來了一個極其蛋疼的后果，如果想激活手機的最大充電功率，就必須使用原廠的充電設備（充電器、充電寶）。

不然？1 盧慢慢充去吧~

也就是說，咱國產手機充電看起來很猛，可是一旦脫離了自家充電器，那體驗上就要大打折扣了。

比如 Find X6 Pro，手機本身支持 100W 快充，插上其他牌子的充電器，就只剩下六分之一了。

在私有協議之外，還有公有協議，就說高通的 QC 協議吧，目前已經迭代到了 QC ，支持 100W 以上的充電功率 。

大多數手機也是支持公有協議滴，只不過有點小氣。

還是以 Find X6 Pro 為例，手機本身支持 100W 快充，但 QC、PD 都只支持 18W。

是什么導致了目前這種狀況？

要是都用公有協議，那我的充電器咋賣？授權費咋賺？生態壁壘也不要了唄？

掙錢嘛，不寒磣。

私有協議繁多，快充互不兼容，不單單影響到了普通用戶的充電體驗。

為了匹配私有協議而生產的大量充電器，同樣會制造無數電子垃圾。

幸運的是，這一情況在近年迎來了轉機。

國家隊出手了。

2021 年 5 月，中國信息通信研究院牽頭，華為、小米、OPPO、vivo 等大廠參與，共同制定了新一代融合快充協議（UFSC）。

某種程度上，UFSC 算是與 PD、QC 類似的另一個公有協議，它們之間的區別更多體現在一些細節層面，比如 UFSC 在供電端只支持 A 口，PD 僅支持 C 口之類的。

如今兩年過去了，UFSC 發展得如何了，是欣欣向榮，還是和之前的快應用聯盟一樣不了了之？

就在六月初，中國通信標準化協會召開會議，就融合快充技術第二階段的技術要求征集意見 。

看來 UFSC 還是有在穩步推進的，那我就放心了。

那么，目前市面上究竟有多少款手機產品通過了 UFSC 的認證呢？答案是 8 款。

作為第一代國產通用協議，UFSC 的意義還是蠻大的，利好消費者和環保事業不說，統一行業標準的作用更是利在千秋。

只是 UFSC 的發展必然會受到一定的阻礙，畢竟擋了手機廠商的財路，誰還給你好臉色看呢？

現在看來只有藍廠在認真推進 UFSC 的適配，其他家的動作更像是表面功夫。

還是希望廠商們都能積極參與吧，畢竟好的體驗應該是趨同的，這次的方向是真的對了。

關鍵詞：