深圳新聞網2023年8月30日訊（深圳晚報記者 李超 實習生 丁享奧）近日，在各大社交平臺上，“互換特產”成為一種新的社交方式。來自天南海北的陌生網友，通過線上聯系進行口頭約定，互寄家鄉特產給對方，并各自分享開箱體驗，品味異鄉風情。不過，這種互聯網“以物易物”式的社交背后，卻也存在一定的隱患，信用、食品安全等問題較為突出。

1

(資料圖)

分享地方特色 網友互寄特產

8月27日，深晚記者在小紅書平臺搜索發現，各種有關“互換特產+省份”的筆記和帖子不計其數。其中，網友多標注了“特產互換”的提示，并通過圖片和文字來展示自己家鄉的特色產品。

“家人們，有沒有遠一點的朋友跟我互換特產，我是湖南的，特產有臭豆腐、醬板鴨、手工辣條等。”深晚記者隨機點開了一篇帖子，在一張手寫“互換特產”和幾張特產實物圖片下面，有一段文字介紹，博主頭像旁邊的IP地址顯示湖南。隨后，不同IP地區的網友跟帖回復，表明自己來自哪里，以不同IP地區的特色參與討論。

網友根據興趣來決定是否要互換特產，在社交平臺上自行溝通，雙方意見達成后，給對方寄出自己的特產。“我是廣東人，準備給他寄一些荔枝、糕點、牛肉丸。”一位網友分享道，湖南網友愿意跟自己互換特產，就在平臺上私信交流，互相介紹自己家鄉的特產，還詢問了對方在口味上的偏好。

最后，他們都有興趣品嘗對方的特產，約定好同一天將特產寄向對方的地址。諸如此類的互換特產，主要通過網友自發性的分享和交流，身處不同地區的陌生人，只要互相約定，就能促成一樁“交易”。

2

寄出的是特產 收獲的是友誼

寄出的是特產，分享的是體驗，期望收獲的是友誼。在各個社交平臺上，不少網友展示自己的特產盲盒，分享自己的開箱體驗。“互換特產之我收到了35斤山東‘寶貝’，好客山東果然名不虛傳。”深晚記者在抖音平臺看見一條30多萬點贊和評論的開箱視頻。

博主用了幾分鐘錄制了這條視頻，鏡頭下一個大包裹被拆開，里面塞滿了各種各樣山東特產，“山東炒貨、淄博燒烤、魚骨酥、德州麻油雞……”他激動地說，感謝這位來自山東的大哥，真的太熱情了。同時，收獲頗豐的開箱體驗，也激發了網友的興趣。

在視頻的評論區，眾多網友互相稱贊來自不同省份的陌生人，有的繼續拉“生意”，試問有沒有人愿意換自己家的特產。

“我吃到了內蒙古的牛羊肉干，口感真的很棒。”社交平臺掀起互換特產的浪潮，也帶動了網友試吃特產的熱度。8月28日，深晚記者點進抖音熱榜“特產美食試吃”，有超過1000萬人在看該熱點的視頻。網友紛紛表達自己的試吃體驗，全國不同地區的特產都獲得了“亮相”機會，各地網友更因互換特產實現跨地區交流，增進彼此的友誼。

3

有人不夠實誠 交換并不對等

“我做了認真準備，給他寄了300多塊錢的特產，他就給我寄來兩包紙巾。”雖然互換特產讓不少網友收獲了真情實意，但一些關于互換特產的問題也備受關注，特產價值不等、被騙落空、食品不安全等問題引發爭議。“沒多大意義的，現在網購什么都可以買到，來這欺騙感情就沒意思了。”網友直言，互換特產中的信用、安全很難保證。

網友小樂介紹，自己給對方寄了3個快遞，包括很多特產美食，可是對方并沒有寄來任何東西，還把自己拉黑了。還有不少網友遭遇了同樣的狀況，一些網友表示，自己被騙后很難追究對方的責任，對方是陌生人，給出的信息真假難辨，相反自身的信息卻有泄露的風險。

此外，還有網友在與陌生人互換特產時，對方不懷好意，寄來的東西已經過期了，有些食品甚至會對人體健康帶來危害。可見，互換特產的背后并非所有人都真誠相待，陌生人在互聯網遠程互換特產，也存在著信用危機、欺詐、食品安全等隱患，損害了網友的自身權益。

4

建議做好防范 做好隱私保護

對于互換特產在社交平臺上的走紅，中國心理衛生協會心理咨詢與心理治療專業委員會委員、深圳心理咨詢師王留鋒認為，這種互聯網以物易物的社交方式既古老又新鮮，現代生活中已經很少見了，古老的基因穿越時空會在心理上產生刺激和誘惑。

“特產帶有深深的家鄉印記和地域符號，不同地區的人互換特產，還可能附加‘社交貨幣’的作用。”王留鋒表示，網友互換的不僅是特產，還有不同的風俗人情，天地寬廣、開闊視野，滿足人們的新鮮感，這種感覺會促使人們嘗試參與。

王留鋒提醒，上網是為了方便，互換是為了獲得有特色的產品，與他人交朋友，但是網友盡量要有一顆防范的心，學會給自己設置心理防線，做好隱私信息的保護，切忌貪婪，不要輕信陌生人的意見。

與此同時，針對互換特產中的隱患，廣東普羅米修律師事務所律師袁春琴分析道，互換中出現價值不等、被騙落空等現象，如果金額達到相關標準或者施害人對多個受害人實施了同樣的行為，則有可能涉嫌詐騙罪，需要承擔刑事責任。即使尚未達到詐騙的標準，若雙方約定了互換產品的價值或者“互換特產”已經形成約定俗成的價值相近、相等的交易習慣，“其行為也違反了誠實信用原則，應當予以賠償。”她表示，對方存在主觀惡意，在收到快遞后立即拉黑，導致另一方完全落空，這種情形即使不構成刑事詐騙，也構成民事欺詐，應當承擔退還貨物或賠償損失的法律后果。

此外，“互換特產”中的食品安全問題也不容忽視。袁春琴表示，特產食品安全不過關，食用者因食品不符合生產安全標準而遭受身體傷害，違反了安全保障義務或者審慎義務，對方要承擔賠償責任，如果出現投毒等更嚴重的情況，則可能涉嫌刑事犯罪，施害方將承擔刑事責任。

袁春琴補充道，網友在互換特產中遇到價值嚴重不對等、甚至落空的情況時，可以通過報警來維護自身權益。食品安全的受害方，可以通過民事訴訟途徑，要求對方承擔損害賠償責任。涉嫌刑事犯罪的，可以向公安機關報案以保障自身權益。

關鍵詞：