1、唐朝之亡，究其原因來說是很復(fù)雜的，最根本的原因是，出在政治制度上~ 自秦朝以來，中央集權(quán)的君主專政國家的政治形態(tài)盡管已經(jīng)建立了起來，但并沒有得到鞏固，其間多有反復(fù)。

(資料圖片)

2、從理論上說，皇帝的權(quán)力是至高無上的，中央政府對地方上有絕對的調(diào)度控制能力，但事實(shí)上，自兩漢以來，卻很少有真正的中央集權(quán)和君主專政. 兩漢四百多年里，外戚一直是最大的政治勢力，其次是從東漢中期才興起的宦官勢力，同時(shí)，士大夫也在逐漸得到一部分政權(quán)，這些其實(shí)嚴(yán)重的影響了君主專政制度。

3、在地方上，兩漢時(shí)代盡管盡可能的削減封國的力量，但是封國還是有著一定的勢力基礎(chǔ)，更別說地方上的將領(lǐng)有割據(jù)一方的潛在危險(xiǎn)。

4、在東漢末年，這些矛盾有過一次集中的爆發(fā)，就是因?yàn)辄S巾民變而引起的連鎖反應(yīng)，于是天下大亂。

5、而后幾百年的大分裂時(shí)期，地方上的將領(lǐng)一直保持著很大的兵力和權(quán)勢，這在兩晉表現(xiàn)的最為突出~ 同時(shí)，在魏晉時(shí)代，隨著門第世家的興起，士大夫集團(tuán)逐漸走向墮落，而外戚和宦官卻始終沒有真正的退出政治舞臺，只是在表現(xiàn)上大有差別，這種現(xiàn)象一直維持到隋朝的統(tǒng)一和唐朝的建立。

6、應(yīng)該說，盡管從政府機(jī)構(gòu)和行政制度上唐朝在此前歷朝歷代的基礎(chǔ)上做了很大的完善和修正，但在立國方針策略上，唐朝并沒有什么突破，以前的矛盾根源不但繼續(xù)還在，而且甚至更加表象化 唐朝的輝煌，主要體現(xiàn)在其文治武功上，但其內(nèi)在的隱患是很劇烈的。

7、武則天稱帝，這是至漢以來外戚政治發(fā)展到極至的一個(gè)體現(xiàn)；中唐以后的宦官逐漸掌權(quán)甚至掌握軍權(quán)，這是自秦漢以來宦官政治發(fā)展到極至的有個(gè)體現(xiàn)，中唐時(shí)的牛李黨爭，這是士族與庶族斗爭的一個(gè)集中體現(xiàn)，顯示出士大夫集團(tuán)內(nèi)部矛盾重重；而最致命的矛盾還是在地方上，自安史之亂后，以河朔四鎮(zhèn)為首的地方藩鎮(zhèn)們逐漸取得了割據(jù)的地位，這也是因?yàn)樽詢蓾h以來，中國任何一個(gè)封建王朝的中央政府基本上都沒有完全的對地方進(jìn)行有效的行政控制，所以還談不上實(shí)際意義上的中央集權(quán)。

8、 唐朝建立之初，以其生龍活虎的活力開創(chuàng)了中國歷史上自秦漢以來的又一個(gè)黃金時(shí)代，但一旦上層建筑出現(xiàn)了動搖，所有的潛在矛盾難免不一并爆發(fā)，而安史之亂就是這樣的一個(gè)導(dǎo)火索。

9、最終，老態(tài)龍鐘的李唐又茍延殘喘了一個(gè)半世紀(jì)以后，終于被藩鎮(zhèn)之一的朱溫所推翻。

10、 到了宋朝建立以后，宋太祖趙匡胤吸取了李唐和五代的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，廢除門第世家，空前強(qiáng)化君權(quán)，并將地方上的軍事財(cái)政等大權(quán)完全收歸國有，于是才徹底的鞏固了中央集權(quán)的君主專政國家，宋朝也沒有重蹈李唐敗亡的覆轍，當(dāng)然，這是以犧牲軍事力量為代價(jià)的!。

相信通過唐朝滅亡的根本原因是什么這篇文章能幫到你，在和好朋友分享的時(shí)候，也歡迎感興趣小伙伴們一起來探討。

關(guān)鍵詞：