北京時間6月26日，中國U19男籃輸給加拿大U19國家隊慘遭兩連敗，主帥韓登出現的十大疑點已經無法掩蓋了。

這場球中國隊一定是有機會贏的，但是卻輸在了無能的主帥韓登手上，他親手葬送了手下球員打出來的好局，而他在比賽當中的臨場應變用人和排兵布陣，也是出現了10個有巨大疑問的地方。

【資料圖】

第1點，比賽最后6.5秒落后對手9分，韓登此時叫的這個暫停到底是有什么意義？落后9分叫暫停畫戰術，有什么用呢？這個時間已經來不及翻盤了，分差有這么大，他的這個戰術畫了一下到底是想干什么？

第2點，趙維倫末節7投7中瘋狂砍下18分的時候，為何沒有得到更多的球權和出手權？他一個人扛著球隊往前走，打出了絕對領袖的表現，上場時間不足就算了，怎么連出手權都保證不了，把球給手感最好的人，這不是籃球場上的定律嗎？他為什么就做不到這些呢？

第3點，第四節還剩3分鐘，趙維倫的手感這么好，中國國青男籃把分差縮小到個位數，韓登此時為何把內線唯一的核心楊瀚森換下場。眼看有機會翻盤了，你把你的主力換下去了，這簡直是毀三觀的操作，追分的時候換下楊瀚森，你想不想贏？該用的人不讓他上場，你又怎么能贏？一內一外雙和搭檔正要追分，你把你的主力換下去了，這是追分的操作嗎？

第4點，趙維倫和楊瀚森是不是上場時間永遠不能超過30分鐘，讓他倆多打一會兒不行嗎？兩大王牌核心從來就不配多上場嗎？他的嫡系王浩然上一場31分鐘，這場32分鐘，加起來17投6中，這種發揮憑什么上場時間要比趙楊的內外雙核更多呢？

第5點，趙維倫在這支國家隊為什么只能打替補，發揮如此出色，25分4個助攻得分和助攻都是全場最高的后衛，只配一上來坐在板凳席上看著隊友們打嗎？他怎么就不值得一個首發的名額，怎么就不值得被當成隊內核心呢，隊友有哪個比他更強的呢？你說你要讓他打替補，有首發比他厲害可以，首發后衛一個0分一個3分，然后你讓趙維倫打替補，這些人配搶他的位置嗎？極致的效率，斷檔領先同年齡段后衛的運球突破和持球單打能力，卻永遠得不到合理的隊內地位和上場時間，教練是不是故意的？

第6點，不提第四節關鍵時刻，這教練直接把楊瀚森換下去了，內線失去保護，被加拿大瘋狂打內線，扼殺了中國男籃反撲的希望，浪費了趙維倫的極致表演。那么此時你換上來的那幾個人在干什么，你把你的核心在追分的最關鍵時候換下去，看著跟不想贏一樣就算了，你換上來那些人偰李永煒，馬明坤這些人他能打嗎？

第7點，全場比賽用人方面，教練的各種換人和暫停打斷自己的節奏，哪些打不好專門讓哪些上，萬孟霖，張峻豪，馬明坤都是最典型的例子。而打得好的要么是球權被壓制，要么是出手權被壓制，這又是為什么？怎么偏偏誰打不好就讓誰上，誰打的好就不讓誰上了，你這教練想的是什么？是輸還是贏？

第8點，趙維倫放開掄追近比分，立馬下楊瀚森放棄內線護框，偰李永煒扣完籃分差只差6分，最后時間還剩6秒，完全沒必要的犯規送罰球輸分，道理在哪？最后三分鐘，突然上后衛搶趙維倫的球權，讓手感最好的人拿不到球，這道理又在哪？他完全沒有取勝的欲望是為什么？一看到中國隊有機會就把核心球員摁回板凳席，又是為什么？

第9點，這個教練到底是誰選的，兩場比賽已經把國內青訓方方面面的低水平和無處不在的人情世故都完全暴露出來了，還要繼續當鴕鳥嗎？問題還不解決嗎？誰選的這種人當國青的教練呀？他好像完全是業余和外行的存在，頑固不化，任人唯親，玩弄人情，他為什么能在中國男籃當教練？

第10點，U19男籃是不是只能打那些只鍛煉人，不要成績的比賽呢？如果想贏的話，前面這些操作是正常教練能做出的操作嗎？這支國家隊目的到底是鍛煉新人還是打出成績，能不能給個準話，而且鍛煉的是有前途的人，還是有關系的人？

十大疑問在前，韓登不下課，難平網友們的民憤，負責選拔國字號球隊主帥的姚明也必須出來回應一下了。

關鍵詞：