閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您隨時查閱一系列優質文章，同時便于進行討論與分享，感謝您的支持~

文|鯨魚

編輯|1號廳售票員

(資料圖片僅供參考)

6月25日，北京晏清律師事務所向全社會通告：

不再招聘四川大學的畢業生，也表示川大求職者勿再投遞簡歷。

對于該律所的通告，四川大學校方于6月27日作出回應。

川大表示：

如果該律所聘用過本校學生，覺得川大的學生不行，那么不再招聘是他們的自由。

另外還表示：

學校法學院每年畢業生不足220人，其中有一半人會選擇讀研。

還有一部分會到各機關事業單位或是國企工作。

很少有人去律所，就算去也是去知名律所。

言外之意，一個不出名的小律所，不在川大畢業生的考慮范圍之內。

律所發出通告，是真的認為川大學生品質難以讓人信服，還是借著熱度嘩眾取寵博取關注？

而川大的回應是否太過于高高在上？

律所是不是故意炒作熱度暫且不提。

川大對小律所的不屑一顧讓公眾想起地鐵上對農民工大叔肆意污蔑的那名女子。

01

晏清律所為何聲稱拒絕錄用川大學生？

不只是該律所，上海一公司CEO也表示，拒絕招聘川大學生。

究其根源還是因為四川大學張姓女子地鐵事件。

時間回到6月9日，一條熱搜被網友關注。

6月7日廣州地鐵8號線上，張姓女子懷疑一名大叔偷拍自己。

于是當面質疑該大叔，并且要求檢查其相冊。

大叔很配合，打開自己的相冊，其中并沒有張姓女子照片。

到這里還只是一個誤會，誤會解開就好了。

大叔能夠打開相冊讓張某看，如果張某向大叔道歉，大叔定然不會不依不饒。

可是這名張姓女子接下來的做法實在是讓人氣憤。

張某不僅沒有道歉，反而留下一句警告：小心點，以后別亂拍別人。

大叔沒有偷拍，可她卻在地鐵這個公眾場合大聲說出那句警告。

這不就是在告訴周圍的人，這個“猥瑣老頭”偷拍。

而且之后這件事情沒有結束。

張姓女子在社交平臺曝光這名大叔。

一篇小作文，其目的要讓大叔身敗名裂。

在她的小作文中，稱大叔為猥瑣老頭，稱其拿起手機要偷拍自己。

并且言論非常迷惑：難道我的權益沒有受到侵害我就不用去維權了么？

既然沒有受到侵害，那么維的哪門子權？

并且張口就來，稱這名“猥瑣老頭”手法嫻熟，一定不是第一次作案。

小作文最后一句：猥瑣男出門必4。

此事一經曝光，引起無數網友憤怒。

許多人表示：人家沒有拍你，你卻在地鐵上污蔑，之后更是在社交平臺繼續造謠。

還有人說：她并不是生氣偷拍，她氣的是大叔沒有偷拍。

本以為自己會被偷拍，沒想到大叔的手機相冊里沒有自己。

這讓她感覺自己心里早已編好的劇本卻沒能如愿上演。

如她的小作文里所述：

本想他如果拍了我任何一張照片我都不打算放過他，重重舉起的拳頭還沒開打。

如此看來她清楚的知道大叔沒有偷拍她，可她只是在惋惜自己的拳頭無處打擊。

地鐵上的視頻流出后，網友發現，該張姓女子為四川大學新聞學院研究生。

一所雙一流高校，一名新傳研究生，難道只學會了臆想和造謠？

這讓網友更加氣憤，也很擔心。

這種隨意造謠污蔑他人的人，如果以后從事新聞工作，實在令人擔心。

02

對于這件事，四川大學校方表示正在調查，然而這一調查就是十多天。

而且早早做起了縮頭烏龜，川大抖音賬號在事情發生后就關閉了評論區。

人們不禁想起，川大的校訓為：海納百川，有容乃大。

不知如今連網友的批評質疑都容不下的川大，會不會覺得諷刺？

而在川大名為調查中這段時間，又發生了不少事。

6月9日，據廣州地鐵反映，此事發生后警方已經介入，兩人當場和解。

大叔也只把此事當成誤會而已。

要知道，大叔的手機壁紙就是付款碼，也就是說對于智能手機非常不熟悉。

在這樣的情況下，大叔當然不知道網絡上已經沸沸揚揚。

兩天之后大叔的兒子才現身，表示自己剛知道自己父親被發到網絡上“審判”。

并且表示，要求涉事女子公開賠禮道歉。

到此時輿論風向幾乎已經一邊倒，除了少數不辨是非者還在質疑大叔之外，都站在大叔一方。

于是該女子發文道歉，但卻只有一段不痛不癢的文字，網友還不買賬。

但大叔似乎過于善良，他認為該女子是大學生，自己是個農民工。

她的文化水平高，考上大學也不容易，道了歉就好，也不需要賠償，給她一個機會。

可是網友發現，本來就道歉誠意不足，竟然還用小號繼續指桑罵槐。

短短一二百字的道歉，還開啟評論防護功能。

更是自己開小號在評論區洗白，甚至還開通了打賞功能。

在這之前的她在公安局大哭，稱學校就要開除自己，希望得到原諒。

可這一切竟只是表面文章，只是為了保住自己而已，歉意？一點沒有。

到了這里，事情已經發酵三天，川大才姍姍來遲。

公眾本以為帶來的是處理結果，沒想到又是一句輕飄飄的等結果。

川大似乎保定了張薇了。

03

川大的不回應不處理已經讓公眾極為惱火，而這時又有網友爆猛料。

一名自稱是張姓女子同學的網友發聲，自己曾被張某校園霸凌，一度被逼到自殺。

并且毫不畏懼，表示愿意配合調查。

造謠污蔑，疑似校園霸凌，就是這樣一個人，不僅被保研，更是一名黨員。

這不禁讓網友紛紛質疑，保研不是有品德方面的要求么？

該女子在此事之前，就在多個社交帳號上多次發布煽動男女對立言論。

如今又出了這檔子事，難道這樣的人也可以保研？

更讓人不解的是，這樣的人竟然是黨員。

什么樣的人能成為黨員？為人民服務的人。

而似張某這般故意煽動對立，肆意造謠污蔑者，憑什么能成為黨員呢？

說到這里，張某還有更為惡劣的事情。

本科畢業于河南大學，隨后保送至四川大學讀研。

然而在本科期間的種種優秀表現卻只不過是以勢壓人，在別人的成果上掛自己名字。

更讓人氣憤的是，她在疫情期間曾在疫情期間制作一幅海報。

海報中央是中國地圖的雄雞形狀，然而地圖上卻缺少了藏南地區一角，南海也缺了一角。

這幅地圖，于麥克馬洪線地圖一般無二。

所謂麥克馬洪線，是英帝國主義在我國與印度邊界制造的一條邊界線。

在1914，英代表麥克馬洪用這條邊界線，偷走了中國9萬平方公里的領土。

這條邊界線歷來不被我國政府承認，可這名張姓女子卻將這張圖畫了出來用以宣傳。

先是認可英帝國主義的麥克馬洪線地圖，后又被發現和英國駐華大使館互相關注社交賬號。

如此偏向英國，肆意造謠的風格又與英國BBC不謀而合，很難不讓人懷疑張薇此舉的目的。

以此來向BBC遞交投名狀？

04

事情不斷發酵，張薇的黑料也一件件被抖出來。

社會各界作出回應，騰訊解除與其實習合同。

山東一公司發通知停聘川大學生。

四川大學這才姍姍來遲，6月21日，事發兩周后川大終于對張姓女子作出處理。

留校察看，留黨察看，不愧是雙一流名校，果真是“雙一留”。

并且還表示，其推免研究生未違反規定。

一石激起千層浪，兩周時間做出的處理結果，就這？

留校察看是什么樣的處分？處分期內不再犯錯，期滿后可解除。

也就是說，和沒有處罰無異。

而留黨察看更讓人不解，這樣的人，連意識形態都不明確，真的可以為人民服務？

面對網友的質疑，川大還是一貫的高冷態度：已讀，不回。

于是也就有了開頭的北京晏清律所的通告。

該律所是否借著熱度碰瓷尚且存疑，可是四川大學的高姿態回應再次讓人不滿。

律所發出通告后，川大短短兩天作出回應，相對于之前的兩周可真是迅速。

并且如文章開頭提到的回應內容來看，充斥著對該律所的不屑。

“我們的學生一般不會去律所，去也是去知名律所。”

是雙一流高校不錯，可是數萬學生皆是高端人才？律所已經不入川大學生法眼？

若真是如此高的就業率，如此優秀的高校，何以被中央單獨拎出來批評三分鐘之久？

結語

21年，中央巡視組對高校展開調研，反饋了許多問題。

其中四川大學被單獨拎出來批評了三分鐘。

可謂是從政治罵到學術，從校長罵到后勤。

四個字，啥都不行。

可是從今天這件事來看，兩年后的四川大學似乎仍未作出改變。

海納百川校訓做擺設，學術不精拖延精，從上至下蔑視他人一脈相承。

姿態擺得如此之高，有錯誤死不悔改對于犯錯學生極為護短。

不禁令人生疑：底氣何來？

作為雙一流高校，似乎已是高枕無憂。

然而自古閉塞言路、無視民意者，皆無好下場。

關鍵詞：