太陽眼鏡真的能防紫外線嗎?有的太陽眼鏡帶上為何有眩暈的感覺?太陽眼鏡鏡架鍍層剝落有危害嗎?深圳市福田區和寶安區消委會近日聯合開展太陽眼鏡比較試驗，對15款熱銷品牌太陽眼鏡進行測評，對上述人們關于太陽眼鏡的疑惑進行了解疑。

樣品和測試標準及方法

此次太陽眼鏡比較試驗由深圳市消委會指導，深圳市福田區和寶安區消委會聯合開展，深圳市品質消費研究院執行，深圳天祥質量技術服務有限公司承檢。15款熱銷品牌太陽眼鏡中，有8款偏光太陽眼鏡，7款非偏光太陽眼鏡，由工作人員以消費者身份在各電商平臺、深圳線下實體店匿名購買，涉及的品牌有LOHO、木九十、砼、aojo、BOLON暴龍、帕莎、PARIM派麗蒙、PROSUN保圣、Helen Keller海倫凱勒、ARNOLD PALMER花雨傘、CAPONI佳伯利、MOLSION陌森、川久保玲、JINS晴姿、Ray·Ban雷朋。

比較試驗檢測主要依據GB 10810.3-2006《眼鏡鏡片及相關眼鏡產品 透射比規范及測量方法》、GB 10810.1-2005《眼鏡鏡片 第一部分:單光和多焦點鏡片》、GB/T 14214-2003《眼鏡架 通用要求和試驗方法》、QB 2457-1999《太陽鏡》標準要求開展，測試項目有光學性能和物理安全性指標，在光學性能項目方面，測試的項目指標有：可見光譜范圍透射比、紫外光譜范圍透射比、交通訊號透射比、光學中心和棱鏡度的偏差和偏光比率。在物理安全性指標方面，主要是抗汗腐蝕。

光學性能項目測試指標分析

紫外光譜范圍透射比指標反映太陽眼鏡的紫外線透過情況，透過越小，防紫外能力越強。測試結果顯示，15款太陽眼鏡紫外光譜范圍透射比實測值均為0，符合相關標準要求，表現卓越，均能有效防止紫外線。

可見光譜范圍透射比相對偏差不符合標準要求，會使左右眼進光量差異較大，容易產生視覺疲勞，可能影響視力健康。相關標準要求太陽鏡左片和右片之間的光透射比相對偏差不應超過15%。結果顯示：15款太陽眼鏡可見光譜范圍透射比&左右片相對偏差均符合相關標準要求。其中，可見光譜范圍透射比左右片相對偏差表現最好的是LOHO眼鏡生活太陽鏡

交通訊號透射比指太陽鏡對紅色、綠色、黃色光的透過能力和識別能力，也就是對交通訊號(即紅綠黃訊號)的識別。如果不符合標準要求，配戴者會對顏色的分辨率降低，可能產生色覺干擾，造成色覺混亂，可能造成對交通訊號燈(紅綠燈)辨別不清甚至辨別錯誤。測試結果顯示，15款太陽眼鏡均通過交通訊號透射比測試，可辨識交通信號燈。

光學中心與棱鏡度的偏差是指透過鏡片觀察事物時產生的折射效果，觀察事物位置發生偏折。偏差超出允差的太陽鏡佩戴后可能產生視物不清、變形現象，甚至可能出現頭暈、惡心等情況。測試結果顯示：15款太陽眼鏡光學中心與棱鏡度的偏差均符合相關標準的要求。該指標表現最好的三款是LOHO眼鏡生活太陽鏡、Helen Keller(海倫 凱勒)太陽鏡和JINS太陽鏡。

偏光比率是衡量偏光鏡片的重要光學性能之一，偏光比率越高，偏光效果越好。偏光鏡片的作用是過濾掉環境中漫反射的光線，只允許特定方向的光線通過。 在開車時如果佩戴偏光太陽鏡，可以極大地減少地面的反光，相比戴普通太陽鏡看路面會更清楚。結果顯示，8款偏光太陽眼鏡偏光比率均符合標準要求。其中Ray·Ban雷朋太陽鏡及Helen Keller(海倫 凱勒)太陽鏡遠高于標準要求且左右片比值相近，表現卓越。

6款太陽眼鏡獲評五星

在物理安全性方面，鏡架要求(抗汗腐蝕)是檢驗太陽鏡鏡架鍍層質量的重要項目。測試在模擬汗液腐蝕下，與皮膚長期接觸部分(鏡架內側和鏡圈下緣)未發現變色、鍍層腐蝕或脫落等現象。 結果顯示，15款眼鏡鏡架均通過抗汗腐蝕測試。

在測試中，通過對各項指標進行權重打分，這次太陽眼鏡比較試驗總評結果有 6款太陽眼鏡獲評五星，5款獲評四星半，3款獲評四星。如下表：

評價結果用“★”表示，“☆”表示半星，“★”越多表示結果越好。

消費提示：

市場銷售的太陽鏡主要有兩種類別，一類是遮陽鏡，另一類是淺色太陽鏡。分類不同，太陽鏡的用途截然不同，建議消費者購買時查看鏡腿或標簽上的類別和分類，根據實際使用場景，按需選購太陽鏡。

偏光鏡及非偏光太陽鏡在符合相關標準要求的情況下，都可以起到遮擋光線的作用。利用光的偏振原理制成的偏光鏡可以減弱強光和雜光，減少因路面或水面等引起的漫反射而產生的炫目感，提高視覺的清晰度，適合釣魚、開車、航海等戶外活動時佩戴。

太陽眼鏡并非適合所有人群，青光眼、色盲及夜盲癥三類人群不適宜佩戴太陽鏡。

眼鏡的使用周期與本身質量、使用頻率、使用環境和個人使用習慣等多重因素有關。太陽鏡會隨著使用發生退化改變，抗紫外線能力也會隨之降低，當鏡腿鍍層脫落、銹蝕或鏡片刮花、膜層脫落時，注意及時進行更換。(記者黃劼)

關鍵詞： 熱銷品牌 太陽眼鏡 獲評五星 光學性能