(資料圖片僅供參考)

公元263年，魏國發動滅蜀之戰，司馬昭命鄧艾，諸葛緒，鐘會三人分三路攻蜀，西路鄧艾領兵三萬由狄道攻在沓中屯田的姜維，中路諸葛緒領兵三萬出祁山攻武街，橋頭切斷姜維的后路，東路鐘會率十萬主力從斜谷，駱谷出祁山攻漢中諸地，然后揮師劍閣，直取成都。可以說，魏國的此次出兵是下了必勝之決心的，而且獲勝的幾率非常大，因為相比于四十多年前的漢中之戰，此時的魏蜀兩國的國力差距更加明顯，魏國國力日益強盛而蜀國則一直在走下坡路。如果說漢中之戰劉備還有與曹操一戰的實力，甚至可以主動發起對曹操的進攻，那么此時的蜀漢甚至連防守都難以為繼了。 魏國三路大軍攻蜀，擺在他們面前的最大障礙就是沓中屯田的姜維了，作為此次攻蜀的最高指揮官，鄧艾決定親自對抗姜維。可是令鄧艾沒有想到的是，姜維因為擔心劍閣安危，他并沒有與鄧艾糾纏，而是直接退守劍閣。劍閣是漢中通往成都的咽喉要道，此處地形險要，易守難攻，守住劍閣便可保成都安危。鄧艾沒有想到姜維能全身而退，畢竟姜維的后路還有諸葛緒，可是令鄧艾更加沒有想到的是，諸葛緒被姜維設計所騙，沒能成功地阻擊姜維。所以當姜維退守劍閣的時候，鄧艾的內心是有些崩潰的。 但是只會崩潰不會思考的將領算不上名將，而鄧艾畢竟是三國晚期一代名將，大軍既已出動，他可不會輕易喪失信心，既然劍閣有姜維據守，打通劍閣已經是不可能的事情了，那么只有另想他法，名將之所以是名將，就在于名將不會因循守舊抱守殘缺，而是會根據戰場的形勢不斷地做出改變，在不利的局面下以奇取勝。曾經這世上本沒有路，走的人多了才有了路，既然劍閣不通，那就另尋別路。今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百余里，奇兵沖其腹心。劍閣之守必還赴涪，則會方軌而進。劍閣之軍不還，則應涪之兵寡矣。軍志有之曰："攻其無備，出其不意。今掩其空虛，破之必矣。" 鄧艾的想法是，當自己率領大軍偷渡陰平成功的話，駐守劍閣的姜維就騎虎難下了，繼續守劍閣則成都不保，棄守劍閣則鐘會的十萬大軍會源源不斷地馳援鄧艾，最終還是不免失敗。但若想達到這個目的，關鍵就在于鄧艾能否偷渡成功，因為擺在鄧艾大軍面前的一個最大的困難就是，那時候的陰平小道根本不能稱之為道。大家試想一下，姜維文武雙全，足智多謀，連他都沒有想到魏軍能偷渡陰平，可見當時的陰平小道根本不足為慮。那么陰平小道究竟有多難走，以至于連姜維都忽視了它的存在？我們可以從鄧艾實際行軍的情況中去體會： 《三國志》里的這段記載并不難理解，鄧艾的三萬大軍鑿山劈林，有的地方還要攀援而下，這樣的道能稱之為道嗎？鄧艾以"邪徑"稱這條路，筆者認為很恰當。筆者認為，當魏軍面對這條"邪徑"的時候，他們的內心一定是非常沮喪的，他們可能根本沒想過能成功到達。而蜀軍也沒想到，所以當鄧艾率領的三萬大軍出現在江油的時候，蜀軍以為那是天兵天將下凡，沒做任何抵抗便棄守投降。隨后鄧艾大軍進擊涪城，后主劉禪急派諸葛亮之子諸葛瞻率軍支援涪城阻擊鄧艾，但諸葛瞻行動遲緩，沒有及時守住涪城，致使這一險要之地失陷，諸葛誕不得不退守綿竹。 綿竹是通往成都的最后一道防線，雖然諸葛瞻以逸待勞兵力也在鄧艾大軍之下，但最終綿竹一戰，諸葛瞻還是戰敗而忙了，最終鄧艾兵臨成都，劉禪出城投降，蜀漢滅亡。很多人不理解，諸葛瞻為何會戰敗，畢竟他是諸葛亮的兒子，可是諸葛瞻并沒有遺傳他父親的智慧，這從他的此次作戰表現中就能看出來。 首先諸葛瞻奉命出兵的時候，隨軍的黃崇等人強烈建議他急行軍搶先守住涪城，可是他沒有，最終讓鄧艾早先拿下。隨后他沒有固守綿竹，而是主動出擊與鄧艾決戰。雖然鄧艾大軍過陰平小道后已成疲兵，且兵力損失非常大，三萬大軍最多只剩下一萬。但江油投降后，這支疲兵已經得到極大補充，況且這支部隊不僅是疲兵還是一支不得不背水一戰的絕兵。所以為了生存他們必須誓死而戰，而且諸葛瞻的實際兵力也并不多，當時蜀漢全國兵力不過十萬余人，除去駐守各地，成都和姜維手中的兵力，能夠供諸葛瞻調動的兵力最多一萬。因此雙方的兵力其實是相差無幾的，在士氣及主將計謀能力上，蜀軍都遠不及魏軍，而兵力蜀軍也并不占多少優勢，所以諸葛瞻敗亡已成定軍。 鄧艾成功打到成都城下，可能有的人對此產生疑惑，姜維去了哪里呢？其實姜維一直被鐘會困在劍閣，由于鄧艾是出其不意地出現在姜維的后方，所以當姜維得知鄧艾大軍偷渡陰平并擊敗諸葛瞻后，為時已晚。因此姜維不得不撤出劍閣，為避免被前后夾擊，他率部退到巴中，而鐘會則派人繼續追擊姜維，在得知劉禪投降后，姜維才不得不向鐘會投降。 以上便是魏滅蜀之戰以及諸葛瞻為何會敗亡的經過及緣由。

關鍵詞：