早在2020年12月16日，內蒙古歐晶科技股份有限公司(以下簡稱為歐晶科技)向證監會提交更新版的招股書，擬登陸深交所。一年后的2021年12月2日，其狀態仍顯示“未上會”。中國產業經濟信息網研究發現，中環股份扮演的三重身份、歐晶科技董事長身纏數十條風險等事項頗受質疑。對此，歐晶科技回復了相關事項，但仍存疑點。

中環股份三重身份是個什么“局”

歐晶科技的具體產品包括石英坩堝等，下游客戶集中在中環股份等企業。需要注意的是，中環股份兼歐晶科技的發起人、客戶、供應商于一身。中環股份是歐晶科技第一大客戶，還是第二大供應商。完成股改時，中環股份子公司持有歐晶科技超過30%股份。

歐晶科技對第一大客戶中環股份的銷售收入就達到了4.96億元，占比86.40%。中環股份不僅是歐晶科技的重要客戶，還是應收賬款第一大客戶。2019年，歐晶科技的前五大應收賬款客戶均為中環股份控制企業，應收賬款余額為1.81億元。

中環股份不僅是歐晶科技的主要客戶，也是它的上游供貨商，且是主要供應商。2017年和2018年，中環股份是歐晶科技的第二大供應商。2019年，歐晶科技向中環股份采購了4679.31萬元，占采購比例的13.13%。

不過，在中環股份子公司轉讓股權之后，自2019年1月9日起，歐晶科技與中環股份之間不再有關聯關系。然而令人疑惑的是，2019年歐晶科技仍然與中環股份發生1209.39萬元關聯銷售。

對于中環股份兼發起人、供貨商、客戶的三重身份，有律師表示，需要注意公司業務是否獨立，因為涉及關聯交易、大客戶集中等問題，監管層會比較關注公司收入是否存在重大依賴、與客戶交易價格是否公允、賬款結算周期等方面。

歐晶科技在回復函中承認公司對中環股份同時存在銷售和采購的情形，并表示都是基于正常的商業交易往來，相關交易價格真實、公允。該公司表示，經過十年的合作，其向中環股份提供產品及服務具備了較強的黏性。歐晶科技還強調，該合作模式有利于雙方的發展。

董事長實控9家企業

據披露，歐晶科技由余姚市恒星管業有限公司（以下簡稱余姚恒星）、華科新能(天津)科技發展有限公司（以下簡稱華科新能）及天津市萬兆慧谷置業有限公司（以下簡稱萬兆慧谷）三家法人股東持有100%股權。歐晶科技的董事長張良及其兄弟張敏通過持有余姚恒星100%股權，控制歐晶科技42.44%股份。

天眼查數據顯示，歐晶科技董事長張良目前有4條任職信息，擔任股東3家企業，擔任高管4家，且有實際控制權的企業9家。天眼風險顯示，張良周邊風險有14條，另有預警提醒達30條。

張良擔任法定代表人的上海赫億文化傳播有限公司，2021年7月5日收到中國（上海）自由貿易試驗區臨港新片區市場監督管理局做出的決定書，該公司因未按規定提交年度報告信息而被列入企業經營異常名錄，擔任股東的余姚市恒星管業有限公司曾因機動車交通事故責任糾紛而被起訴、曾因提供勞務者受害責任糾紛而被起訴，擔任法定代表人的內蒙古歐晶科技股份有限公司有對外擔保信息。

董事長實控多家企業，且身纏百余條風險，又陷入訴訟，如此一來，怎能保護普通投資者利益？會否有利益輸送行為發生？

值得注意的是，歐晶科技在回復函中明確表示：公司董事長張良并未擔任問題中提及的“上海赫億文化傳播有限公司”的法定代表人等職務，也不存在實際控制企業9家的情形。

難道是天眼查數據有誤？天眼查數據顯示，除了上海赫億文化傳播有限公司的法定代表人是張良外，他還實際控制9家企業。

中國產業經濟信息網將繼續跟蹤報道歐晶科技的首發進展。

（責任編輯  張麗娜）

關鍵詞： 填鴨 中環 布局