2月8日晚間，飛樂(lè)音響（600651）發(fā)布公告稱，公司近日收到法院發(fā)來(lái)的《民事裁定書》、《民事判決書》及相關(guān)法律文書。截至目前，公司新增證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件累計(jì)裁決金額達(dá)6533.84萬(wàn)元。

飛樂(lè)音響索賠案可追溯到2019年11月，證監(jiān)會(huì)作出行政處罰決定，認(rèn)定飛樂(lè)音響因項(xiàng)目確認(rèn)收入不符合條件，導(dǎo)致2017年半年度報(bào)告、三季度報(bào)告收入、利潤(rùn)虛增及相應(yīng)業(yè)績(jī)預(yù)增公告不準(zhǔn)確。投資者認(rèn)為，飛樂(lè)音響上述虛假陳述行為造成其重大投資損失，故起訴要求飛樂(lè)音響賠償損失。

值得一提的是，飛樂(lè)音響案是2020年7月31日最高人民法院《關(guān)于證券糾紛代表人訴訟若干問(wèn)題的規(guī)定》施行后，全國(guó)首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。

2021年5月11日，上海金融法院通過(guò)公開宣判方式對(duì)原告315名投資者與飛樂(lè)音響證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決，判決公司支付賠償款及受理費(fèi)合計(jì)12583.37萬(wàn)元。對(duì)于一審判決結(jié)果，飛樂(lè)音響表示不服，并向上海市高院提出上訴。2021年9月29日，上海市高級(jí)人民法院通過(guò)公開宣判方式對(duì)原告315名投資者與飛樂(lè)音響證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出終審判決，駁回公司上訴，維持原判。

根據(jù)法院判決及相關(guān)司法解釋，上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師提示，凡是在2017年8月26日至2018年4月12日期間買入飛樂(lè)音響，并在2018年4月12日收盤時(shí)仍持有該股票的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：18018）報(bào)名，參與索賠。該案訴訟時(shí)效將在2022年10月底截止，留給投資者的時(shí)間已不足九個(gè)月。

1月28日，飛樂(lè)音響發(fā)布了2021年年度業(yè)績(jī)預(yù)虧公告，預(yù)計(jì)2021年年度實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)與上年同期相比將出現(xiàn)虧損，預(yù)計(jì)虧損4.2億元左右；扣除非凈利潤(rùn)預(yù)計(jì)虧損4.07億元左右。

飛樂(lè)音響表示，截至公告日，針對(duì)公司已收到上海金融法院受理的新增原告訴公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，公司在2020年已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債基礎(chǔ)上補(bǔ)充計(jì)提0.83億元。

記者 肖宏娟

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞： 萬(wàn)元 訴訟時(shí)效 樂(lè)音