1月26日晚間，上交所發布科創板上市委2022年第5次審議會議結果公告：九州一軌（首發）過會，麥瀾德（首發）暫緩審議。

在本次審議會議現場，科創板上市委對九州一軌提出了多個問詢問題，包括：要求發行人代表說明發行人無實際控制人的判斷依據是否合理充分；發行人的主營業務是否對京投公司及其關聯方構成依賴，是否具有面向市場獨立持續經營的能力；研發費用的歸集是否合理充分；說明研發費用的歸集是否合理充分；北京市勞動保護科學研究所以無形資產出資的合規性和定價的公允性等；并請保薦代表人發表明確意見。

在需進一步落實事項方面，九州一軌則是“無”。

據此前招股書（上會稿）披露，九州一軌主要面向城市軌道交通、市域/市郊鐵路的減振降噪、TOD上蓋開發噪聲振動綜合控制等領域提供鋼彈簧浮置道床減振系統、預制鋼彈簧浮置板、聲屏障、隔離式高彈性減振墊、重型調頻鋼軌耗能裝置等系列化產品和服務；同時開展軌道智慧運維與病害治理的研究、開發與專業化服務。

公司本次IPO申請于2021年6月28日獲受理，之后經過兩輪問詢，擬募資6.57億元，投向噪聲與振動綜合控制產研基地建設項目、城軌基礎設施智慧運維技術與裝備研發及產業化項目、營銷及服務網絡建設項目及補充運營資金。

從財務情況來看，2018年、2019年、2020年、2021年1-6月，九州一軌營業收入分別為2.25億元、2.39億元、3.43億元、1.1億元，對應凈利潤分別為4,559.43萬元、3574.97萬元、6148.53萬元、1120.52萬元；2018-2020年公司營業收入、凈利潤的年復合增長率分別為23.58%、16.13%。

再看同一日上會的麥瀾德情況，發行人代表被要求說明：實際控制人簽署的相關競業禁止條款是否會導致發行人控股權的不穩定；實際控制人、核心技術人員與偉思醫療簽署的相關保密條款是否會導致發行人核心技術存在權屬糾紛，并進一步說明發行人是否符合《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法（試行）》的相關要求等。

需進一步落實事項方面，仍與上述問詢問題有關，科創板上市委要求發行人結合實際控制人歷史上簽署的相關競業禁止條款，以及實際控制人、核心技術人員與偉思醫療簽署的相關保密條款和專利糾紛，進一步說明發行人是否符合《科創板首次公開發行股票注冊管理辦法》的相關要求。

招股書（上會稿）顯示，麥瀾德主要從事盆底及產后康復領域相關產品研發、生產、銷售和服務，相關產品主要有盆底及產后康復設備、耗材及配件、信息化產品等，應用于醫療機構的婦產科、婦保科、婦科、盆底康復中心以及月子中心、產后恢復中心、母嬰中心等機構。

麥瀾德IPO申請于去年6月28日獲受理，之后經歷了三輪問詢，擬募資5.74億元，投向麥瀾德總部生產基地建設項目、研發中心建設項目、營銷服務及信息化建設項目等。

值得注意的是，對于科創板上市委關注的專利糾紛等問題，麥瀾德招股書也曾做過相關披露：在知識產權風險方面，麥瀾德與偉思醫療(688580)之間曾發生過多起專利糾紛訴訟，相關案件均已了結。麥瀾德表示，公司產品及所處行業具有技術密集型特點，且行業內技術人員存在相互流動的特性，知識產權的保護對公司和行業內其他企業都至關重要。未來隨著行業發展和市場競爭加劇，知識產權糾紛可能難以完全避免。若出現專利申請失敗、知識產權遭到第三方侵害盜用、第三方對公司知識產權提出侵權或訴訟等情形，將對公司的生產經營和技術創新造成不利影響。

關鍵詞： 麥瀾德 IPO 九州一軌科創板