因信息披露違法違規，ST步森（002569，曾用名“步森股份”）6月12日晚間披露，近日其收到證監會浙江監管局《行政處罰決定書》，ST步森被責令整改及警告，并被處罰金50萬元，時任董事長趙春霞、時任董事長王春江分別被罰5萬元、30萬元。當日，公司同步披露擬4300萬元轉讓其位于紹興市諸暨楓橋鎮梅苑村的工業用地及廠房。

據披露，經浙江證監局調查，ST步森存在兩大項信息披露違法違規事實，一是股權轉讓事項未按規定履行信息披露義務，包括《股權轉讓協議》披露不完整，存在重大遺漏、未及時披露不滿足支付機構主要出資人條件、未及時披露《股權轉讓協議》實質延期；二是未及時披露《和解協議》。

具體來看，2019年9月10日，步森股份與關聯方易聯匯華（北京）科技有限公司簽訂了《股權轉讓協議》，擬以.138億元收購易聯匯華持有的廣東信匯電子商務有限公司60.4%股權。

廣東信匯主要從事第三方支付業務，具有人民銀行核發的支付業務許可證。與此相關，《股權轉讓協議》約定“如本協議簽署之日起的一年屆滿時（雙方可以協商延遲一年的期限，如不能達成一致的，則仍以一年為期），人民銀行未做出同意或者不同意的批復意見；或在該一年屆滿前人民銀行已做出不同意的批復的”，協議自動終止。2019年9月12日，步森股份就此發布《關于對外投資暨關聯交易的公告》，在交易協議的主要內容中僅披露“如人民銀行批復否決了此項股權轉讓，則《股權轉讓協議》自動終止”，未完整披露協議的相關具體約定。

浙江證監局認為，《股權轉讓協議》既涉及重大投資又涉及關聯交易，按照2005年《證券法》相關規定，應當履行臨時披露義務。結合人民銀行核準情況設置的上述條款，約定了協議的終止條件和時間限制，對協議履行具有重大影響，是協議的重要內容，步森股份未予完整披露，違反了2005年《證券法》規定，構成信息披露違法。

另外，2019年10月底左右，時任董事長、法定代表人王春江知悉因不符合支付服務管理的相關規定，步森股份不具備成為支付機構廣東信匯主要出資人的資格，步森股份未及時披露上述情況，浙江證監局認為，其行為違反了2005年《證券法》規定，構成信息披露違法。

此外，一年期屆滿后，步森股份與易聯匯華未通過書面形式達成延期協議，但交易各方仍以實際行動繼續推進股權轉讓事項，《股權轉讓協議》實質延期，步森股份亦未及時披露上述情況。浙江證監局認為，實質延期是《股權轉讓協議》的重要進展和變化，步森股份未及時披露上述情況的行為構成信息披露違法。

步森股份還未及時披露《和解協議》，具體情況為，2019年4月，步森股份與步森集團有限公司簽訂《股權收購協議》，擬以9584萬元收購步森集團持有的諸暨市步森投資有限公司100%股權。后產生糾紛，步森集團訴至法院，請求判令步森股份支付首筆股權轉讓款3000萬元及逾期付款違約金等。2021年8月，法院判決步森股份支付首筆轉讓款3000萬元及相應利息。

相關資料圖

2021年9月，雙方簽訂《和解協議》，同意解除《股權收購協議》，步森股份無需支付協議約定的股權轉讓款9584萬元，需支付逾期付款利息800萬元等。2021年11月20日，步森股份在《關于對浙江證監局監管問詢函回復的公告》中披露了上述《和解協議》事項。

浙江證監局認為，和解協議解決了涉訴的首筆股權轉讓款及利息問題，是重大訴訟的重要進展，同時也終止了《股權收購協議》，是重大投資的重要變化，步森股份未及時披露《和解協議》構成信息披露違法。

《行政處罰決定書》顯示，根據當事人違法行為的事實、性質、情節與社會危害程度，浙江證監局決定對浙江步森服飾股份有限公司責令改正，給予警告，并處以50萬元罰款，對趙春霞給予警告，并處以5萬元罰款，對王春江給予警告，并處以30萬元罰款。

6月12日晚間，ST步森同步披露一則資產轉讓協議公告，宣布根據業務發展需要，為盤活公司資產，提高資產運營及使用效率，ST步森擬與諸暨市篤行紡織科技有限公司簽署《資產轉讓協議》，擬以總價4300萬元轉讓公司位于紹興市諸暨楓橋鎮梅苑村的工業用地及廠房。

ST步森主營服裝制造，今年一季度實現營收4968萬元，凈利潤虧損1015萬元。

關鍵詞： 信息披露