【資料圖】

28日，新寧物流（300013）一則關(guān)于子公司火災(zāi)涉訴公告，又將多年前的陳年舊事拉回到投資者眼前。而這樁8年前的火災(zāi)事故，對目前的新寧物流依然產(chǎn)生持續(xù)影響。

時(shí)間拉回到2015年12月22日，新寧物流全資子公司深圳新寧租賃的位于深圳市坪山新區(qū)蘭竹東路八號的倉庫發(fā)生火災(zāi)?；馂?zāi)事故致使該倉庫中約2200平方米面積所存放的電子零配件受損，涉及聯(lián)想、歐菲光、萊寶高科、雅視科技、京東方A等數(shù)家上市公司產(chǎn)品。

事故發(fā)生后，火災(zāi)給多家公司造成的財(cái)產(chǎn)損失高達(dá)數(shù)億元。新寧物流認(rèn)為，根據(jù)消防部門認(rèn)定結(jié)論所確認(rèn)的起火位置，本案所涉火災(zāi)事故發(fā)生的唯一原因是聯(lián)想公司存入的貨物電池自燃，并非是公司或深圳新寧所致。不過，在隨后多起訴訟的判決來看，法院并沒有采信新寧物流的說辭。

從新寧物流28日披露的最新涉訴公告來看，截至目前，新寧物流對倉庫火災(zāi)產(chǎn)生的影響計(jì)提的預(yù)計(jì)負(fù)債余額為1.50億元，還有一起未決訴訟。

而巨額賠償?shù)脑V訟對于目前凈資產(chǎn)不足千萬元的新寧物流面臨的問題來說，不過滄海一粟。新寧物流近日發(fā)布公告，對深交所提出的公司凈利潤連續(xù)四年為負(fù)、以及公司持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性問題做出回復(fù)，坦言自身營業(yè)收入、復(fù)合增長率、凈利潤水平都低于同行業(yè)可比公司，并將主要原因歸結(jié)為子公司經(jīng)營不善以及倉儲(chǔ)物流行業(yè)形勢不佳。

新寧物流還將“續(xù)命”的希望寄托在了定增之上。公司在回復(fù)函中稱：“公司會(huì)繼續(xù)加大力度推進(jìn)向特定對象發(fā)行股票工作，若該工作順利完成，可有效解決公司中長期發(fā)展資金需求。”不過，該項(xiàng)定增卻因監(jiān)管的《立案告知書》和《行政處罰事先告知書》而被迫暫停。新寧物流在今年4月底披露，因兩家全資子公司在2018年合計(jì)虛增收入1.05億元，導(dǎo)致公司2018年年報(bào)存在虛假記載。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，上市公司涉嫌違法違規(guī)正在被中國證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的，不得向特定對象發(fā)行股票。同時(shí)，上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師指出，子公司違規(guī)，上市公司作為信披義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。于2019年4月25日至2022年12月30日期間買入新寧物流股票，且在2022年12月30日收盤時(shí)仍持有的投資者，可通過微信公眾號“大眾證券報(bào)”（特征碼：88）報(bào)名向公司訴訟索賠。

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞：