（原標題：豆神教育下一盤大棋？向二大股東借1.2億元渡難關 實控人退出新一屆董事會）

豆神教育（300010）或許正在下一盤大棋！

豆神教育第一大股東、實控人、董事長池燕明、第二大股東竇昕之間或許正在醞釀一場變革，且變革是陽謀！

之所以說是陽謀，因為一切變化好像都是在照劇本演出。

劇情一：池燕明減持，竇昕增持，這一減一增后，兩人持有公司股份正在快速拉進。

劇情二：正在換屆的董事會，池燕明并沒進入非獨立董事候選人名單。

劇情三：竇昕渡借款1.2億元難關。

接下來會發(fā)生什么？只需要搬個板凳，坐在旁邊看戲。

豆神教育向竇昕借1.2億元渡難關

10月13日，豆神教育發(fā)布向第二大股東、董事、ceo竇昕借款1.2億元，用于支持和保障上市公司的日常經(jīng)營。耐人尋味的是，竇昕本身并沒有那么多現(xiàn)金，而是抵押房產(chǎn)向第三方借的。

豆神教育稱，為滿足公司日常運營的資金需求，降低融資成本，支持公司業(yè)務順利轉型，竇昕向上海凜卓廣告有限公司（簡稱，上海凜卓）借款人民幣 1.5億元整，該筆資金將根據(jù)竇昕與豆神教育簽署的借款協(xié)議，用于支持和保障上市公司的日常經(jīng)營，包括為或有的學生退費提供充足的資金保障。（截至目前，在讀學員未耗學費約為 7,800 萬元，上述借款可足額保障或有的學員退費即刻退還）。

據(jù)介紹，竇昕取得上海凜卓的款項后將大部分拆借給上市公司。竇昕與公司簽署借款協(xié)議，竇昕向公司提供額度不超過1.2億元的借款，借款期限不超過 1 年。在借款額度范圍內，公司可隨借隨還，額度循環(huán)使用，借款年利率 4.35%，利息自借款金額到賬當日起算。本次借款無需提供任何抵押或擔保。竇昕在該等借款中不收取任何收益。

與此同時，鑒于目前上市公司資金緊張，竇昕以其擁有的位于北京市朝陽區(qū)水岸南街 10 號院 5 號樓-1 至 2 層 3 單元 102 的房屋為抵押擔保，并以促成上市公司注冊地由北京遷往山東東營或其他指定城市謀求轉型發(fā)展為條件，向上海凜卓先期借款 2400萬元-4000 萬元人民幣，用于幫助上市公司緩解資金壓力。上述剩余部分的借款余額相關事項正在積極推進中。

池燕明與竇昕之間或許正在醞釀一場變革

為了幫助上市解困，竇昕把房子都抵押了，而作為第一大股東池燕明沒有提供資金支持。這背后或許正在醞釀一場變革，而且一切演變好像都在照劇本演出。

劇情一：池燕明持續(xù)減持，竇昕增持。2019年12月31日，池燕明持股數(shù)量為1.32億股，2020年年底持股數(shù)量減少至1.079億股，今年6月30日持股數(shù)量進一步減少至9921.828萬股，最新持股數(shù)量為8092.611萬股；竇昕則在今年上半年增持600萬股，持股增至7887.3028萬股。兩者之間的持股只差205萬股，按照目前4元/股股價計算，他們之間持股總市值只差1000萬元左右。

劇情二：9月15日，豆神教育發(fā)布董事會換屆選舉公告，提名竇昕、王輝、劉輝、張瑛、趙伯奇、朱雅特為公司第五屆董事會非獨立董事候選人，提名陳重、金向東、孫光輝為公司第五屆董事會獨立董事候選人。

上屆董事長池燕明、董事王邦文、董事全婷婷退出董事會。獨立董事則全面改組，三名獨董全部未能續(xù)聘。

這也意味上屆董事會被“大換血”，特別是目前還是第一大股東的池燕明未能進入新一屆董事會，特別耐人尋味。

劇情三：竇昕質押房產(chǎn)向第三方借款，然后借給上市公司，且不收取任何收益。

竇昕這種“活雷鋒”行為，是否隱含著豆神教育未來將會發(fā)生一場變革呢？搬好板凳圍觀就是。

關鍵詞： 豆神 1 2億元 一屆 出新